HAD 47

"Refus de prise en charge pour un souci de rentabilité: une conception plutôt étonnante de la médecine."

"Comme l’avis précédent, rentabilité avant tout. Imposé pour l’un de mes parents suite à une hospitalisation pour le retour à domicile, le had est totalement inadapté à la prise en charge de patients en situation de soins palliatifs. Pour ma part, aucune prise en charge globale du patient, aucune visite de médecin du Had durant l’année de prise en charge même en situation urgente, relation téléphonique uniquement. Sans compter l’attitude parfois hautaine de jeunes diplômées quand certaines questions dérangent. Vécu très douloureux pour ma part. Par contre, convient certainement très bien pour des soins techniques (rentables) de courte durée."

"Nous sommes plus que satisfaits du travail, de la gentillesse et du professionnalisme des filles. Que ce soit infirmières (ou infirmiers !) et surtout la puériculture (les mais surtout avec une) sont tous des personnes adorables, disponibles et surtout patientes ! Leur travail a été parfait auprès de notre fils. Une hospitalisation de presque 3 mois pour un début de vie ce n'était pas facile pour lui mais ça l'a aidé d'avoir une telle équipe autour de lui... Je ne lui souhaite pas mais s'il devait à nouveau une telle hospitalisation je n'hésiterai mas une seconde à les appeler. Elles ont été d'un grand soutien."